Un voisin construit une clôture au milieu de la piscine dans le cadre d'un différend frontalier dingue

Un différend frontalier à Orlando, en Floride, a conduit un propriétaire à construire une clôture en plein milieu d’une piscine et d’un garage, laissant les voisins préoccupés par le fait que la maison ne devienne une horreur visuelle.

Une guerre immobilière de longue date entre voisins s’est intensifiée récemment lorsque l’un des résidents impliqués a construit une clôture dans le garage de l’autre.

La dispute a commencé sur l’endroit où se termine la limite de chaque propriétaire et l’un des propriétaires a laissé la parcelle vacante pendant des années. Les origines de ce conflit déconcertant remontent à environ 20 ans.

Le propriétaire du plus petit côté de la parcelle à Orlando, en Floride, a érigé une grande clôture pour marquer l’endroit où se termine leur propriété et elle coupe la piscine et le garage de leur voisin.

Le conflit compliqué a commencé en 2003 lorsque quelqu’un a acheté les deux lots de propriété et a construit une maison au milieu d’eux.

Cependant, le propriétaire n’a pas été en mesure de maintenir ses paiements et les lots ont été saisis.

Une parcelle a été rendue au propriétaire d’origine et l’autre à la banque, la maison étant assise en face des deux.

La maison est restée vide pendant des années en raison du conflit de limites, car la banque n’a pas pu vendre la propriété.

Lors de l’inscription, la banque a été contrainte d’admettre aux acheteurs potentiels que « la piscine et le garage sont partiellement sur la parcelle adjacente et ne sont pas inclus dans la vente ».

Ce n’est que des années plus tard que les agents immobiliers ont réussi à vendre la maison aux enchères et que le propriétaire du plus petit terrain a construit une clôture pour accueillir les nouveaux propriétaires.

Un résident local inquiet a déclaré à WFTV9 en 2020: « C’est ainsi qu’ils ont choisi de faire leur déclaration au nouveau propriétaire. »

Le voisin blâme le conseil pour les problèmes et a déclaré: « Ils n’ont pas permis cela de la bonne façon, ils auraient dû obliger les propriétaires à retracer les propriétés en deux propriétés distinctes - ils ne l’ont jamais fait. »

La conseillère municipale d’Orlando, Patty Sheehan, a déclaré lors d’une réunion: « Vous êtes tous comme les Hatfields et les McCoys ici - vous n’allez jamais être d’accord. »

En 2020, le propriétaire de la plus petite parcelle a offert 300 000 $ pour acheter la propriété avec la maison dessus, tandis que les banques ont offert de payer 40 000 $ pour acheter le terrain de 15 pieds avec la moitié de son garage et de sa piscine.

Aucun des deux propriétaires n’a pu être d’accord.

Le conseil municipal a voté cette année-là pour permettre au coin du plus petit lot d’y construire une maison.

« C’était un excellent résultat », a déclaré Jeff Aaron du cabinet d’avocats GrayRobinson. « Nous avons payé beaucoup d’argent pour un lopin de terre. Et pendant quatre ans, la Deutsche Bank nous a pris en otage, incapable de développer nos terres.

Abonnez-vous aux alertes GRATUITES par courriel de notre newsletter Marché immobilier